Физика — это материальная философия?

Несколько необычно звучит, но вполне логично.

Ведь очень многие "постулаты" физики являются всего лишь гипотезами людей, пусть и прозорливых. И вот эти прозорливые люди устраивают настоящие баталии, пытаясь настаивать, что именно их гипотеза имеет право на реальное существование.

Очень ярким примером "научного" противостояния является гипотеза "О существовании во Вселенной Чёрных дыр". Для доказательства этой гипотезы даже построили грандиозный коллайдер, вложив в его строительство сумасшедшие деньги, и продолжая вкладывать. Но, пока что, никаких доказательств существования чёрных дыр коллайдер людям не подарил.

В то время, как гениальный российский физик Василий Янчилин, не тратя денег налогоплательщиков, доедающих предпоследний кусок хлеба, путём физических формул легко доказывает, что никаких "чёрных дыр" в природе не существует.

Вот вам и философия! :)

Ну как бы и да и как бы и нет.

Физика и философия и не философия.

Вообще в понимании физики, физика существует, но в понимание понимания физики человеком - нет.

Очень часто можно задать простой вопрос, почему это то, а то не это...

И достаточно забавно слышать ответ, типа вот это вот так.

В моем понятие физика это статистика умноженная на математику и не более.

Все существующие факты есть данность природы, ну т.е. физики.

Человек лишь пытается объяснить себе почему что-то там так, а не этак... Отсюда растут теории, верные и ложные, но точнее приближенные в какой-то степени и не соответствующие действительности.

Дело все в том, что ни Закона Ньютона, ни Закона Ома не существует...

Существует просто природа и ее природные явления, которые в каком приближении могут соответствовать некоторым мат моделям.

Наше представлении о мире невозможно без неизвестных, у нас везде свои физические слуги - коэффициенты.

Добро пожаловать на борт констант - G, g, c, e, me, NA, k и др...

P.S. Вообще физика в ее школьном понимание необходимо только для формирования протекающих вокруг нас различных процессов, ну что бы мы понимали как следствия вытекают из определенных явлений, ну например:

Вы решили попить чайку, что для этого сделаете - правильно включите чайник, если электронный или поставить на плиту, если чайник это просто сосуд.

Для того что бы вскипятить воду, ее необходимо нагреть, а что бы ее нагреть необходимо передать какое-то количество энергии, а что бы получить эту энергию необходимо сжечь определенное количество газа или подать необходимый ток и напряжения.

Вот примерно через всякие Законы сохранения энергии мы и объясняем физику, выдумывая их из пальца...

В древности знали о кипячении воды, но никто не знал численное значения температуры и уж тем более никто не знал о стехиометрии, зато догадывались что с ней не все так гладко) Например в горах вода вскипает при 80-60 градусов, и вот тут наши предки и начали изучать физику.

А ответ кстати простой, внешнее давление воздуха падает, а внутреннее воды нет...

Но на этот элементарный вопрос требовались Тысячелетие...

Философия тоже древняя наука, неправда ли?