Верно ли, что если световой луч движется со скоростью 300000 км/с, то?

Допущение верно, в том смысле, что свет доходил бы на 8 минут быстрее.

Но есть логическая ошибка в том, что в таком случае полдень (временная точка, когда солнце стоит на максимальной высоте) наступал бы, также, на 8 минут раньше, следовательно, само время отчитывалось бы не от настоящей полночи (полдень+12 часов), а от полночь = полдень-12 часов и 8 минут, следовательно, полночь - 00:00:00 наступала бы на 8 минут раньше, а рассвет, в пересчете на новую полночь, также был бы в 6:00 утра.

Рассуждение неверное, и в нём ДВЕ ошибки.

На одну уже указал rodle­oil2. Полдень/полночь определяются по часам Земли, поэтому время распространения света никак не влияет на относительное время восхода или заката. Ведь они отсчитываются по видимому положению солнца на небосводе, И какая там задержка относительно его "истинного положения" - не парит.

Но есть и ещё один эффект, никем тут не упомянутый. Мы живём по эту торону земной атмосферы, а Солнце находится по ту сторону. Реальное время восхода и заката отличается от астрономического ещё и потому, что имеет место рефракция. Солнечный диск появляется из-за горизонта раньше и исчезает за горизонтом позже, чем это происходило бы без учёта рефракции (при отсутствии атмосферы).

Но рефракция - это результат конечности скорости распространения света. Показатель преломления среды есть отношение скорости распространения света в вакууме к оной скорости в среде. Если скорость света в вакууме бесконечная, то и в среде она тоже будет бесконечно большой, и показатель преломления теряет смысл: для любой среды он будет 1 (смотрим в Яндексе "принцип Ферма"). Тем самым рефракции не будет, и время восхода и заката таки да, изменится.

Из предположения о бесконечной скорости света, между прочим, автоматом следует, что невозможно зрение как у всех высших животных, начиная с рыб; реализумо было бы лишь фасеточное зрение насекомых.

В изложении не учтено, то обстоятельство, что свет от солнца который мы видим утром проходит лишь расстояние от поверхности атмосферы, до человека который увидел этот свет. До атмосферы планета "Земля" луч света от солнца достигает не зависимо от того, видит этот луч человек или нет. Замедление света больше происходит при прохождение атмосферы земли нежели при прохождении космического вакуума.

Другое дело, если днем на солнце произошел какой нибудь выброс энергии который способен заметить человек (и/или какой нибудь прибор установленный на планете "земля"), то разница во времени будет равно именно как Вы написали 8 минут.

Иначе говоря "Например, если в какой-то день заметная для глаза вспышка на солнце приходится на б часов утра (по времени того места где находится замеряющий человек), то при мгновенном распространении света он имел бы место в 6 часов, а при нормальном (то есть так как свет распространяется сейчас) 6 часов 08 минут".

Солнце не отключается ночью, тут берётся понятие прохождение внешних путей земной оболочки. Точнее атмосферы.

Если вы хотите ускорить проход солнечного луча в нашу плоскость, то вам нужно усилить силу луча. Примерно так на 900.000 км\с, но что бы этого достичь нам нужно увеличить выплеск плазмы солнцем.

А данный опыт приведёт к тому что солнце станет приблезительно как звезда ''Арктур'' - следственно находясь мы на той же оси, мы превратимся в планету Марс.

Второй вариант, это сместить орбиту и ускорить вращение земли, для этого нам нужно убрать луну на несколько 1000 км дальше. Тогда вращение увеличится и солнце будет приходить на +- 10 минут раньше за счёт вращения, но это мы хотя бы сможем наблюдать.

Но и в этом случае, за счёт того что мы в раз меняем орбиту и ось, нарушаются отливы, умирают массово рыбы и птицы, следственно чума, голод и большая смертность людей.

Так что пусть работает все так же гармонично)

Рассуждение это неверно. Восход Солнца -- это событие, которое случилось не на Солнце, а на Земле, на небольшом (несколько километров) удалении от наблюдателя. Фактически закат Солнца представляет собой появление на пути солнечного света заслонки в виде выпуклости земной поверхности. Таким образом, если бы свет распространялся мгновенно, то закат случился бы раньше, но не на 8 минут, а на 10-15 микросекунд.

Если бы Солнце находилось не на расстоянии 150 млниллионов килиметров от нас, а на расстоянии 15о миллионов световых лет, то первые лучи его на горизонте все равно появлялись бы ровно в 6 часов утра. Но мы его "видели" бы как точечную звездочку. Восход - это ориентация Земли в пространстве. В данном случае об ориентауии земли при ее вращении у нас принято направление! на Солнце. Даже если бы этот ориентир находился на рассточнии в десять, в сто раз дальше. А когда лучи из этого ориентира, этого указателя направления, вышли - это, как заметил Роджер, никого не парит.