Если человек возомнил себя ученым, может ли государство (см)?
предоставить ему комнату или кабинет для проведения и подтверждения своих предположений, опытов?
Просто я давно жила по соседству с врачом (он из Полтавы, Украины), как он утверждал физиком, якобы преподававшем в Америке медицинскую физику, конечно мне верилось с трудом, но не важно. Так он утверждал что у него есть своя теория строения атома, что он состоит из плазмы. Хотелось услышать мнение физиков. или просто знающих хорошо физику людей, что они думают на этот счет. Он собирал бумаги, отправлял их в Израильский институт науки и техники, на рассмотрение ученых, в ответ получил что это все не подтверждено опытами, он требовал чтобы ему предоставили все оборудование и кабинет для проведения, но его так и не удовлетворили по запросам.
Ответы (5):
Я сам хоть и химик, всю жизнь занимался только химией, но в силу обстоятельств некоторое время числился (формально) на кафедре физики (мой шеф -химик, был назначен заведующим кафедрой физики, и мы, его сотрудники "перешли" вместе с ним). Так вот, я сам неоднократно (3-5 раз в год) был свидетелем, когда к заведующему кафедрой физики приходили такие возомнившие себя: учёными, ниспровергателями устоев, первооткрывателями, изобретателями вечных двигателей или просто изобретателями, и требовали предоставить им лаборатории и оборудование, а уж они...
Так что случай с Вашим соседом далеко не первый и не последний.
Так что государство таким людям ничего не обязано предоставлять.
Если человек ВОЗОМНИЛ себя учёным, то ему вполне могут предоставить отдельное помещение. Хотя вряд ли отдельное. Там скорей всего ещё будут размещаться Наполеоны, Цезари и другие возомнившие. Впрочем, Ваш учёный видимо не дождётся, что его признают общественно опасным и подлежащим изоляции, а то бы ходил по кабинетам местных властей, а не докапывал израильтян.
Доказывать, что атом состоит из плазмы - вполне допустимо. Если знать из чего плазма состоит. А состоит она из электронов и ионизированных ядер атомов. Тоже самое можно и про атом сказать.
Вообще-то, любое государство в истории, никогда не заботилось об учёных. Оно заботилось только о "своих людях", которые могли быть и учёными, например.
Можно привести пример с Ньютоном, который и в своё время был уже достаточно известен. Но много ли ему помогло его государство? - Он умер в дорожной карете, с 6 пенсами в кармане, когда ехал в соседний городок читать лекцию (по бедности своей) студентам колледжа.
А то, что у "этого учёного в данном вопросе" свои представления о некоторых физических явлениях, то только история покажет, прав ли он был.
Кстати, вот когда я жил в Самаре, приехал ко мне из деревни человек, привёз на ремонт компьютер, зашел в комнату, увидел мой лабораторный стол-стенд, на котором на всех полках стояли приборы, генераторы, АЧХометр, осциллограф, блоки питания и прочее; и спрашивает - "А зачем это всё"? Ну я ему - "Ну, это приборы, наука там, исследования разные"!
Он - "Не, я вижу. Но зачем это? Оно деньги приносит"?
Я - "Ну, можно и аппаратуру ремонтировать. А так, нет, наука это только расходы".
Он -"Ну так выкинь это всё! Не нужно это! Переезжай к нам в деревню, сажай картошку"!!!
Вот этот деревенский житель, очень просто изложил политику властей России на науку.
Сколь ни парадоксально, атом, ядро атома таки да, можно трактовать как "состоящее из плазмы". Физики говорят о кварк-глюонной плазме, и такое состояние вещества даже было получено экспериментально (в 2005 году на Брукхейвенском ускорителе).
Но в остальном я целиком согласен со всеми предыдущими ответами. Чтобы требовать помешения, оборудование, финансирование и всё такое прочее, надо сначала доказать обоснованность своих притязыний.
Вот представьте, что государство начало раздавать кабинеты каждому, возомнившему себя учёным. Угадайте, сколько сразу понадобится кабинетов?
По поводу того, что атом состоит из плазмы. Вы хотели услышать мнение физиков. Могу корочки показать. Ответственно заявляю - это полный бред.