Соглашаться на химиотерапию, если болен раком – это мужество или глупость?

Говорят, что химиотерапия не лечит, а лишь ускоряет течение болезни и ослабляет иммунитет. Если химия и решает проблему временно, наступает стадия ремиссии, то скоро рак снова проявляет себя с удвоенной агрессией. Соглашаться на химию в таком случае – это мужественное решение или глупость и мазохизм, как вы считаете и почему?

2

Ответы (3):

1

Всё зависит от заболевания. Знаю людей прошедших полный курс и полностью вылечившихся, а знал и тех, кому не помогло.

3

Это правильное решение.

Потому что, бывает ПХТ (полихимиотерапия) - единственный шанс на спасение, когда провести радикальную терапию (оперативное или лучевое лечение) невозможно. Или такая опухоль, которую вылечить или остановить процесс можно только с помощью ПХТ.

Особенно это касается гематологических заболеваний - рака крови, когда воздействие необходимо на костный мозг.

Онкология развивается стремительно во всем мире. Разрабатываются многие схемы и лекарства, которые обладают все меньшим токсическим воздействием на организма. Сколько детей вылечили этими препаратами.

Если врачи предлагают такое лечение, по крайней мере, нужно попробовать.

3

Это разумный шаг, особенно если ранняя стадия болезни! У меня у отца друга был обнаружен рак горла, сделали химиотерапию и жил много лет ещё и умер от другой болезни, только голос был грубым. У другой знакомой уже семь химиотерапий, была слабой, не было волос и даже бровей, сейчас и за ребёнком в школу ходит и на дачу с мужем выезжают, прыть не та, но почти здорова.

Related posts