Светит, но не греет ли? Можно ли с учетом того сколько процентов …?

Я не уверен, что правильно понял вопрос: "можно ли говорить,... что это лампочка?". Лампочкой можно назвать компактное устройство, которое дает свет. Если это устройство большое, то лучше сказать "лампа", а то и "прожектор". Например, карбидная лампа, шахтерская лампа и т.д. Соотношение энергии, идущей на излучение и выделяющейся в виде теплоты, как мне кажется, не должно оказывать влияние на термин. Например, в обычной лампе накаливания на сам свет идет всего пара процентов (остальное идет на обогрев помещения). Лучше (иногда значительно лучше) соотношение у галогенных ламп (выше температура спирали), у газосветных, энергосберегающих, светодиодных и других источников. Есть источники света, которые вообще тепло практически не выделяют. Например, электролюминофоры, которые светятся под действием приложенного напряжения (раньше они светились зеленым в надписи ВЫХОД в кинотеатрах, как сейчас, не знаю). Есть радиоактивные источники света (радиолюминофоры), например, с тритием, в них под действием бета-лучей трития светится люминофор. Если хемилюминесцентные источники света, в них свечение возникает в результате химической реакции, это тоже "холодный свет" (принцип тот же, что и свечение у светляков, гнилушек, морских организмов и т.п.), но это обычно одноразовые источники. Вот только "лампочкой" такие источники не называют.

Думаю, свет это не обязательно тепло. В природе есть и холодный свет - фосфорическое свечение.

Считаются "холодными" лампы дневного света...Возможно, они излучают тепло, но ничтожно мало.

Здесь нужно в принципе разобраться. Ведь что такое свет? Это электромагнитные волны. Такие же как и радиоволны. Но ведь радиоволны они же не горячие и не теплые!

Видимый свет - это тоже электромагнитные волны, но вот они получаются уже "горячими"...

С толку всех "сбивает" Солнце! Все привыкли, что если Солнце светит, то становится тепло.

Вот Луна уже не так. Она дает отраженный свет от Солнца, и практически, никто этого тепла на Земле не чувствует (хотя оно, по идее, есть).

Вопрос, конечно, интересный, но я думаю, что на него может ответить только настоящий физик...

Свет не переносит энергию, опыты Столетова и Лебедева изобилуют ошибочными действиями которые привели к неправильным выводам. Там где светло не обязательно тепло. Последнее хихи словили американцы когда оказалось что лазеры в космосе это простые лампочки и поразить световым лучём оттуда и там никого не возможно.

Тепло - это внутренняя энергия тела, связанная с движением в микромире. Свет - это, видимая человеческому глазу часть спектра ЭМ излучения. Вещи - абсолютно не связанные. Попробуйте нагрейте мощным ИК излучением зеркало. А СВЧ - излучением. В общем в процентах - нисколько. Суть явлений разная.