Почему на астероидах отсутствует атмосфера?

астероидов чрезвычайно много. некоторые из них огромны, вплоть до размеров сопоставимых с карликовыми планетами.

обычно все они находятся на поясе Койпера, за границами солнечной системы, где они время от времени сталкиваются, и заполняют чрезывчайно большое по объемам пространство, состоят изо льда и камня. иногда приходят и гости из других систем, но им трудно пробиться через подобные естественные щиты солнечной системы. всех их стараются классифицировать и систематизировать, как вручную, так и через электронные системы, записывают их траекторию, размер, присваивают имена, но это чрезвычайно сложная задача, из-за огромных объемов данных.

почему на них нет атмосферы?

для начала у них нет достаточной собственнной гравитации, чтобы удерживать атмосферу и магнитного поля. дальше: они не способны сформировать собственную атмосферу. на Земле большая часть газов сформирована из геологических процессов (как вулканизм) и фотосинтеза (больше через океан и планктон живущий в нем, чем из окружающей флоры). лишь небольшая часть газов захвачена из космоса. на астероидах запасы воды не существуют в жидком виде, и могут быть лишь в виде льда.

когда большое количество астероидов столкнувшись, образует массивный объект, то он уже классифицируется как карликовая планета, бывает захвачен гравитацией ближайшей звезды и встает на собственную орбиту.

тем не менее, что-то вроде собственной газовой среды у каждого большого астероида есть. довольно малая по объему, но она имеется. можно зафиксировать аппаратурой.

и не стоит путать метеоры, астероиды и метеориты.

Кака я понимаю для того, чтобы была атмосфера на любой планете, не обязательно земного типа на поверхности, либо под ней, должны происходить какие-либо химические процессы, способствующие выделению различных газов, в том числе и летучих. У нас на земле - это были действующие вулканы, запустившие процесс возникновения жизни. И существовать ещё достаточная сила притяжения, не дающая им просто улетучиться в космос. На Луне, например, таких процессов нет, ядро холодное и сила притяжения слаба. Что уж говорить об астероидах, которые представляют из себя осколки планет, с небольшими по космическим меркам массами, остывшими от блужданий по космосу и обладающими слабой силой притяжения. Это как я понимаю процесс.

Потому что атмосфера - это газ, а газ подчиняется распределению Максвелла. Что автоматом означает наличие в нём молекул, скорости которых достаточно велики.

А теперь смотрим, чему равна вторая космическая скорость для крупного астероида. Цереры. А составляет она всего-то 500 м/с. Фигня, пуля из "калаша" имеет скорость больше этой. А уж молекулы газов - и подавно.

И штука тут в том, что даже если средняя скорость молекул меньше второй космической, эта скорость - величина статистическая. В любой атмосфере скорости распределены по упомянутому Максвеллу, то есть всегда есть какая-то доля молекул, скорость которых превышает вторую космическую. И если такой молекуле повезёт оказаться достаточно высоко - а каким-то точно повезёт, или же, наоборот, каким-то, которые уже высоко, повезёт набрать такую скорость, - она улетит на фиг от этого астероида. И это не изменит ситуацию - для оставшихся всё равно будет действовать распределение Максвелла, и всё равно будет постоянно находиться достаточно горячие молекулы, которые будут покидать атмосферу. И покидать. И покидать...

Пока все не разбегутся.