Возможно ли было образование планет у звезд первого поколения?

Нет.

Планеты состоят из металлов (то есть элементов тяжелее гелия; для астрономов даже фтор - металл), но в момент Большого взрыва и длительное время после него никаких металлов не существовало. Ну может какие-то мизерные количества лития.

Тяжёлые элементы появляются только в недрах звёз как результат реакций синтеза, и выбрасываются в окружающее пространство только в результате взрыва звёзд как Сверхновых под конец их эволюции. И только у звёзд второго и третьего поколений уже могут появиться планеты, потому что к этому времени уже наработается достаточное количество тяжёлых элементов. Причём даже у звёзд второго поколения образование планет, хотя теоретически и возможно, было бы (имхо) маловероятным, в силу низкой обильности металлов и их чрезвычайной рассеянности по пространству. Просто не набралось бы достаточного для формирования планет количества.

Если звезды первого поколения были сверхмассивными, не имели в своем составе углерода и существовали около миллиона лет - при такой сверхбыстрой эволюции планеты не успевали бы сформироваться. Плюс возможна аналогия с известными нам сверхгигантами, рядом с которыми планет не обнаружено и их существование едва ли возможно из-за огромных приливных сил таких звезд. Обнаружены планеты у гораздо менее массивных гигантов, но эти планеты в несколько раз превышают по массе наш Юпитер и в привычном нами понимании планетами не являются, скорее - недозвездами)

В любом случае вопрос о том, о каких звездах идет речь и насколько наши представления о них - если такие звезды вообще были и не являются подтипом Населения II с другими свойствами - пока остается открытым. В любом случае, я считаю, само отсутствие углерода в составе делает всю "планетную" историю гипотетической звезды бессмысленной.